SEGUIMOS EN EL DILEMA: Votar o no votar, aquí la postura de quienes apuestan al voto y sus argumentos (I)
El cotarro político sigue su curso mientras los días avanzan hacia el 20
de mayo, justo dos meses nos separan de la fecha anunciada por el Gobierno para
la celebración de las elecciones presidenciales hipercriticadas por las
condiciones en las cuales se da y por el ente convocante y su también criticada
legitimidad, pero pareciera que nada evitará que la jornada comicial se lleve a
cabo y se observa una tardía, pero cierta tendencia de la oposición o de parte
de ella a alinearse con el candidato que en este momento la representa que es
el señor Henri Falcón.
Falcón tiene
tres cosas en contra, según el politólogo y sociólogo Alí Ruiz “Uno, se parece
físicamente a Chávez, viene de hecho de las filas chavistas, o sea, no es un
auténtico derechista, dos, no tiene una credibilidad absoluta, muchos piensan que podría venderse y tres perdió las elecciones de su estado (Lara) con la
almirante Carmen Meléndez, quien en el papel y en el imaginario colectivo no
tenía ni un ápice de chance contra un Falcón cuya gestión no fue la gran cosa,
pero tenía algún respaldo”.
La última
noticia en torno a su candidatura es que coloca al frente de su campaña
electoral a un viejo conocido como Claudio Fermín, del cual Ruiz comenta: “Está
preparado, es ecuánime, de esas personas con las que es sabroso conversar y con
una mentalidad progresista ajustada a lo que el país requiere, pero carece de
respaldo y arrastre. El tipo es desabrido y al son bailón del populacho
venezolano, mayoría electoral, el tipo no convence porque se le vincula a la ‘burguesía’
y no patea barrios, pero puede encabezar una buena campaña, al final el objetivo es cambiar al presidente. Con Maduro fuera de la presidencia la capacidad de maniobra opositora es bastante mayor, una derrota presidencial es el debilitamiento del poder que ostenta el madurismo, incluyendo la propia Constituyente, por eso hay que analizar muy bien que es mucho lo que ganamos votando y mucho lo que perdemos no votando”.
Votar o no, eh ahí el dilema
Para la
licenciada en Trabajo Social y doctora en Ciencias Políticas graduada en la
Universidad Central de Venezuela (UCV) y postgraduada en La Universidad del
Zulia (LUZ) Carmen Blanco “todo este
tinglado político se heredó del que considero el más grande de los errores
políticos de la era democrática venezolana, la declinación opositora de
participar en los comicios parlamentarios del 2005, ello trajo como
consecuencia una Asamblea Nacional (AN) mayormente chavista que acomodó las
piezas de un poder público clave como es el Judicial a merced de la revolución
y con ello aniquiló de forma y fondo a la Asamblea Nacional conquistada por la
oposición en 2015”.
Blanco
explica que “aquella AN presidida por Fernando Soto Rojas y luego por Cilia
Flores, y luego por Diosdado Cabello y después por Diosdado Cabello promulgó
leyes, otorgó licencia a Chávez y después a Maduro para ejecutar las políticas
de las cuales hoy padecemos sus consecuencias y fue esa misma AN que un 23 de
diciembre, ya derrotada en elecciones por la coalición opositora, muy de
madrugada nombró a los magistrados de la Sala Constitucional encargados de la
interpretación última de la Carta Magna para asegurar con ello neutralizar, tal
y como sucedió a la nueva AN o a cualquier poder que significase una fuerza
opositora a la revolución y todo eso es gracias a la no participación en 2005
es decir a la abstención”.
Blanco
coincide con Falcón: “El voto masivo genera resultados irreversibles. El voto
masivo es imposible de trampear, con este Consejo Nacional Electoral (CNE) o
con cualquiera, si se vota masivamente, no hay trampa que cambie esos
resultados, pero insisto, si el voto es masivo como lo fue el de la AN de 2015,
que por más que lo intentaron, no pudieron revertir el resultado, a eso debemos
apostar para sacar a Maduro por la vía del voto este mismo año”.
La docente
aclara: “No significa que ganando las elecciones presidenciales, es decir,
sacando a Maduro el país va a cambiar de un solo plumazo. El nuevo presidente,
o sea Henri Falcón –quien es el candidato contrario a Maduro- tendría que
lidiar con una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) ilegítima, pero mandando,
con un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ilegítimo, pero mandando, con un Fiscal
General ilegítimo, pero mandando y con toda una estructura madurista con
espacios de poder, pero ya el perder la presidencia es un primer gran paso,
perdiendo la presidencia, el madurismo se debilita en todo lo demás,
históricamente así ha sido”.
El profesor
Alí Ruiz despeja el dilema: “¿Qué se pierde con votar? Lo único que se pierde
con votar es que no se obtenga el resultado deseado gracias a que no todos lo
hagan, pero nada más, todo lo demás es ganancia. Votando Se tiene una
posibilidad cierta de cambiar de presidente con este mismo CNE como ocurrió en
2015 con la AN, porque si toda la población opositora apta para votar ejerce,
Maduro no gana. Aún cuando sabemos que muchos venezolanos votantes se han ido,
entiendo que si Lorenzo Mendoza fuese el candidato, media Venezuela migrante
vendría a votar como fuere”.
“Pensemos por
un momento –prosigue- que si alineamos ese mismo pensamiento en este proceso,
el resultado sería el mismo, no habría forma de trampear un resultado ¿Qué se
pierde con abstenerse? La posibilidad cierta de cambiar al presidente y la
capacidad de maniobra con un Maduro reelecto, se termina de perder el país, se
le entrega al régimen todo sin darles batalla, sin que tengan que hacer un
mínimo esfuerzo por ganar, porque creen que ya ganaron y se termina de perder
lo poco que nos queda de democracia por siempre y para siempre”.
Ambos
consultados creen firmemente en el voto, aún con todas las condiciones
electorales en contra “La peor derrota es la que se obtiene de no participar, de
no pelar, de no luchar, de no dar la batalla, es como el que pierde en el
béisbol por fortfait”, sentencia Ruiz.
Sobre el reconocimiento o no de las elecciones por parte de la comunidad internacional o gran parte de ella, los consultados también coinciden: "Aquí la comunidad internacional desconoció los resultados de la ANC y la instalación de la misma y ¿qué pasó? nada, la ANC es la que dicta las pautas, es la que manda, es la que legisla, es la que convoca, es la que aprueba o desaprueba, es la que emite órdenes, lo mismo ocurrirá si gana Maduro, pero si gana Falcón, la comunidad internacional tendrá otra actitud".
Sobre el reconocimiento o no de las elecciones por parte de la comunidad internacional o gran parte de ella, los consultados también coinciden: "Aquí la comunidad internacional desconoció los resultados de la ANC y la instalación de la misma y ¿qué pasó? nada, la ANC es la que dicta las pautas, es la que manda, es la que legisla, es la que convoca, es la que aprueba o desaprueba, es la que emite órdenes, lo mismo ocurrirá si gana Maduro, pero si gana Falcón, la comunidad internacional tendrá otra actitud".
En la próxima entrega expondremos los argumentos de quienes afirman que NO se debe votar, al final usted tiene la última palabra
Santiago de León
¿Qué está pasando en Venezuela? ¡COMENTA! Tu opinión es valiosa para nosotros.
Gracias por visitarnos, no olvides compartir en tus redes sociales y seguirnos en:
Facebook.com/Circozuela
Twitter.com/Circozuela
Instagram.com/Circozuela
SEGUIMOS EN EL DILEMA: Votar o no votar, aquí la postura de quienes apuestan al voto y sus argumentos (I)
Reviewed by Santiago de León
on
10:12:00
Rating:

No hay comentarios.
¿Qué está pasando en Venezuela? ¡COMENTA! Tu opinión es valiosa para nosotros...
Recuerda que somos una comunidad, así que trata como quieres ser tratado... Gracias!