Con Kuczynski o sin Kuczynski la Cumbre va como estaba prevista y sin Maduro

La Cumbre de las Américas no debería sufrir alteraciones tras la dimisión del presidente anfitrión, el peruano Pedro Pablo Kuczynski, quien presentó ayer su renuncia a la presidencia del Perú por acusaciones en su contra vinculadas a hechos de corrupción. Donald Trump, por ejemplo, mandatario de Estados Unidos seguirá su agenda como si no hubiese pasado nada. Una fuente anónima del Departamento de Estado aseveró que Trump mantiene intactos sus planes, es decir, asistir a la Cumbre de las Américas y luego visitar Bogotá como parte de su primera gira por Sudamérica desde que ganó las elecciones de su país hace poco más de un año.

La Constitución peruana establece que una vez destituido u oficializada una renuncia del Presidente Constitucional en ejercicio, el vicepresidente asumirá la presidencia del país por el resto del mandato. Es decir, Martín Vizcarra, un vicepresidente designado a dedos por Kuczynski será quien finalice todo el período presidencial que tiene fecha de vencimiento el 28 de julio de 2021. 

Significa entonces, que la Carta Magna peruana no establece la convocatoria a elecciones en un lapso corto o mediano, como sí lo establece la Constitución venezolana en el mismo caso. Ello ha levantado severas críticas de los analistas sobre los vacíos de legitimidad, principalmente de la voluntad popular en el Perú: ¿Cómo si dimite quien fue electo por voto popular, lo sustituye entonces uno escogido a dedo sin que se celebren nuevas elecciones para que el pueblo peruano sea quien decida a quién quieren de presidente?, esa es la pregunta que más resuena hoy.

Izquierdistas no se vistan que no van

Martín Vizcarra asumió la presidencia. Es un hombre aparentemente equilibrado que dejó un claro mensaje: Protejamos la gobernabilidad y la democracia del Perú y trabajemos de la mano para resolver las situaciones que demanda el país.

Él debería terminar el período, aunque los izquierdistas -oportunistas de oficio- presionan para que convoque elecciones generales, la Constitución peruana no lo establece, entonces quieren que haga una enmienda constitucional para que a través de ella, se realicen elecciones ahora mismo, cosa que al parecer, el ahora presidente no tiene planteado.

¿Va la Cumbre, y Venezuela?

La referida fuente del Departamento de Estado de los Estados Unidos confirmó a la cadena EFE que EE.UU. sigue "apoyando" al Gobierno de Perú como anfitrión de la Cumbre de las Américas, cuya celebración está prevista en Lima para el 13 y 14 de abril.

El Gobierno peruano de Kuczynski retiró al presidente venezolano su invitación para asistir a la Cumbre de las Américas al considerar que impide la celebración de elecciones democráticas en su país.

Esa decisión contó con el respaldo de EEUU y del Grupo de Lima, conformado por 12 países, integrado entre otros por México, Colombia, Canadá y Perú. Hay dudas sobre si la decisión respecto a Venezuela se mantendrá o no. Expertos sostienen que el vicepresidente Vizcarra daría continuidad a lo decidido por Kuczynski por lo que seguiría en pie la negativa de recibir a Nicolás Maduro en la cumbre, pero igual, hay dudas.

El analista internacional Pedro Breiger, consultado por el portal Sputnik, manifestó que ciertamente, la renuncia de un presidente anfitrión de una reunión diplomática de tal trascendencia siempre afecta la celebración de la misma en dicho país.

"Se ha cuestionado muy profundamente es la credibilidad de un presidente con muchos honores en los organismos internacionales, presentado cuando asumió como un eje clave de la política neoliberal en América Latina. Lo que estamos viendo es que algunos presidentes afines a las políticas neoliberales están teniendo problemas políticos y judiciales".

Pese a que el Perú pudiera resolver sus conflictos políticos sin afectar la celebración de la cumbre, es innegable que la celebración de ésta se tambalea dada la incertidumbre política que en los próximos días vivirá Lima.

La burla madurista

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y el primer vicepresidente del PSUV Diosdado Cabello, hicieron fiesta ayer tras conocerse la dimisión de Kuczynski: "Ajá, y ¿quien es ahora el que no va estar en la cumbre? twitteó Maduro a modo de burla y refiriéndose, desde luego, al mandatario peruano.

Cabello, por su parte, espetó: "¿Y ahora quién dirigirá al Grupo de Lima?" también en tono burlesco. No cabe duda que Para el régimen de Venezuela y sus aspiraciones, la renuncia de Kuczynski y la inestabilidad que trae consigo esto a la región le proporciona a Venezuela un fresquito, que no debe durar mucho tiempo, pero que bien pueden aprovechar los maduristas como suelen hacerlo atinadamente con cada coyuntura política favorable.

El eje central de la cumbre es el tema Venezuela, pero ahora con la dimisión de Kuczynski, el tema Venezuela pierde la centralidad en la discusión.

Ante la fuerte presión internacional, el pasado 16 de febrero Perú retiró oficialmente la invitación a Maduro. Pero los países aliados del régimen, como el caso de Nicaragua y San Vicente y las Granadinas, entre otros pocos, amenazaron con boicotear la Cumbre si se retiraba la invitación a Venezuela.

“Llueve, truene o relampaguee, por aire, tierra o mar llegaré con la verdad de la patria de Simón Bolívar”, advirtió el dictador chavista ante el cambio de decisión del gobierno peruano.

Pero el reciente desenlace en Perú podría darle un cierto respiro al régimen bolivariano al quedar en duda la realización de la Cumbre en la que el foco iba a estar puesto en la alarmante crisis venezolana y ahora deberá centrarse también en la posible crisis institucional que se genere en Perú luego de la renuncia del hasta hoy mandatario de ese país.

Tal aseveración la sustenta en los hechos que rodean a Michel Tremer en Brasil y a funcionarios del propio gobierno de Mauricio Macri en Argentina que bien pudieran seguirse extendiendo poniendo en riesgo la hegemonía de la corriente política que hoy parece debilitarse en el hemisferio.

Kuczynski, un presidente débil

Así definió a Kuczynski el periodista venezolano Sergio Rodríguez Gelfenstein en diálogo con Sputnik. Para el experto, el renunciado mandatario "apenas pasó a segunda vuelta" en los comicios de 2016 que lo llevaron a la presidencia y para sostenerse en el poder tuvo que negociar con un sector del fujimorismo un indulto al exdictador Alberto Fujimori, agregó.

"Todo su Gobierno ha estado marcado por una situación de extrema debilidad. Hay que considerar además que tenía una minoría en el Congreso, técnicamente su gabinete fue mediocre, entonces todo esto fue generando condiciones para que explotara lo otro".

Santiago de León

¿Qué está pasando en Venezuela? ¡COMENTA! Tu opinión es valiosa para nosotros.
  Gracias por visitarnos, no olvides compartir en tus redes sociales y seguirnos en:
  Facebook.com/Circozuela
  Twitter.com/Circozuela
  Instagram.com/Circozuela