Haro: “curioso” que víspera al diálogo el TSj publique decisiones polémicas

El abogado constitucionalista José Vicente Haro ve como muy “casual” que a un día de realizarse la segunda reunión de la mesa de diálogo entre el Gobierno y la oposición, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) precisamente publique en su página web tres decisiones polémicas y que deja ver por dónde irán “los tiros” en los próximos encuentros de diálogo.
Sostiene Haro que son 38 las decisiones inconstitucionales que ha dictado el TSJ contra la Asamblea Nacional (AN), los partidos políticos y la soberanía popular.

Una muestra de los resultados del "Diálogo-Negociación" que continuará mañana, son las 3 decisiones del TSJ que ha publicado hoy en su web.

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

Que casualidad que las últimas tres decisiones se publiquen en la página web del TSJ justo antes de la 2da reunión de la Mesa de "Diálogo".

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

La primera decisión publicada hoy en web del TSJ es la que declara nula la Reforma de la Ley Org. de Telecomunicaciones realizada por la AN

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

Se trata de la decisión Nro. 939/2016 que aunque tiene fecha 4-11-2016, la Sala Constitucional ha esperado hasta hoy para publicarla.

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

En esa decisión se insiste, entre otros argumentos, una vez más, que la AN estaría en desacato y que todos sus actos son nulos y sin validez

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

La segunda decisión de la Sala Constitucional Nro. 938/2016 tiene fecha 4-11-2016 y, también, ha esperado hasta hoy el TSJ para publicarla.

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

Esa decisión 938/2016 de la Sala Constitucional declaró nula Reforma de Ley Org. de Contraloría General de la República sancionada por la AN

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

Esta otra decisión también insiste, una vez más, que la AN estaría en desacato y que todos sus actos son nulos y sin validez alguna.

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

La tercera decisión es la decisión de la Sala Electoral Nro. 153/2016 que también ha esperado el TSJ para publicarla hoy 10-11-2016.

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

En esa decisión de la Sala Electoral se declara inadmisible acción de amparo que trataba de restablecer o reactivar Referendo Revocatorio.

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

Ya son 38 las decisiones inconstitucionales que ha dictado el TSJ en contra de la AN, los Partidos Políticos y la Soberanía Popular.

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

Aquí: Las 38 Decisiones inconstitucionales del TSJ contra la AN, los Partidos Políticos y la Soberanía del Pueblo https://t.co/KAw5RGmdY1

— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) 11 de noviembre de 2016

Caraota Digital

¡COMENTA! Tu opinión es valiosa para nosotros... Gracias por visitarnos, no olvides compartir en tus redes sociales y seguirnos en 

Facebook.com/Circozuela y Twitter.com/Circozuela